En conferencia de prensa integrantes del bloque Cambiemos en Senado y Diputados de la provincia, se refirieron a la reforma previsional que impulsa el Gobierno nacional y cuyo tratamiento se vio trunco el jueves luego de la represión frente al Congreso.
Estuvieron presentes los diputados Sergio Kneeteman, Esteban Vitor, Joaquín La Madrid, Alejandra Viola, Martín Anguiano y Fuad Sosa, y los senadores Francisco Morchio, Raymundo Kisser, Rogelio Schild, Roque Ferrari y Beltrán Lora.
“Lo que estamos pidiendo a los legisladores entrerrianos que representan al Gobierno justicialista de la provincia, es que tienen que responder también por los entrerrianos, tienen que responder por su Gobierno, y tienen que dar el debate, la discusión. Y en todo caso, si no están de acuerdo, votar en contra”, subrayó Kneeteman, en referencia al tratamiento que se dará al proyecto el lunes próximo en la Cámara de Diputados de la Nación.
Además rechazó las acusaciones de autoritarismo contra el gobierno de Mauricio Macri. “Este espacio político ha logrado un triunfo enorme en las elecciones en el país y en la provincia. Así que es un Gobierno con una absoluta legitimidad. Si aparte de eso, convoca a todos los gobernadores, se sienta en una mesa y consensua una propuesta, nos parece que lejos está que nos acusen de que tenemos métodos autoritarios para imponer leyes”, aseveró.
Por su parte, Kisser recordó que la reforma previsional “no es producto de un capricho del Gobierno nacional, sino que fue consensuada con los gobernadores, que son los más interesados en que esto se sancione. Porque de esa sanción va a poder empezar a ser operativo el consenso fiscal”, sostuvo. Y agregó: “Se acordó hacer esta modificación a la legislación previsional para que entre a funcionar el consenso, que implica el arribo de recursos a la provincia”. Por eso señaló que “en los diarios de hoy Bordet dice que hay que aprobar esta ley: porque la provincia la necesita”.
• Clima social
Consultados por esta Agencia respecto a si consideran responsable votar la reforma en un contexto en que la mayoría de la sociedad expresa su rechazo, Kneeteman respondió: “A nosotros nos parece que es lo que hay que hacer, es una decisión absolutamente responsable.”. Además dijo: “Ratifico la posición del diputado nacional (Nicolás) Massot cuando dijo que ‘el kirchnerismo prendió fuego la casa y ahora le molesta el humo’. La verdad es que lo que está pasando es que al sistema previsional se le inyectó una enorme cantidad de jubilados sin aportes, que nos parece bien. Pero también es cierto que para poder hacer esto dejaban de pagarle las jubilaciones a quienes correspondía. Este Gobierno a este problema lo tiró sobre la mesa, llegó a un consenso y lo está solucionando. No nos pueden decir que no buscamos diálogo y consenso”, afirmó.
“Lo que no podemos permitir es que hechos violentos se vivan en la Cámara de Diputados, como se vivió la semana pasada. Esperemos que el próximo lunes a las 14 esto no pase”, agregó.
• Reacción
Kisser opinó que la violencia del jueves pasado es consecuencia de una “reacción” del “kirchnerismo residual, llámese peronismo y la izquierda”. Al respecto precisó: “Tienen a sus líderes presos en Ezeiza y Marcos Paz, entonces reaccionan. Yo creo que esto es una reacción”.
Luego añadió: “Además hay un dato, que estoy esperando que me lo confirmen, de que la mayoría de los detenidos (tras la represión frente al Congreso) no serían argentinos, sino bolivianos y paraguayos. Si es cierto, es un dato gravísimo, porque estos son los que se les paga 4.500 pesos para que vayan a provocar desorden”.
“Esto es bien político. No son los jubilados. Los violentos son del kirchnerismo residual que tienen presos a sus líderes y están tratando de armar fogata”, remarcó el Senador.
Del mismo modo, el diputado Fuad Sosa expresó: “Nadie se come el verso de que si no hubieran estado las fuerzas de seguridad no hubiera pasado nada. Si no hubieran estado, los violentos iban a destruir el Congreso”.
Sostuvo también que “una de las cosas más reprochables es la violencia que se dio en el propio recinto, a cargo de los diputados del Frente para la Victoria, respondiendo a un sector que ha hecho todas las tropelías posibles en la vida institucional del país, y ahora son maestros que dan recetas y a su vez alientan a un desgaste del Gobierno nacional”.
Sobre ese punto hizo un agregado Kneeteman, que afirmó que “uno de los diputados que más protagonismo tuvo para intentar que la sesión no se lleve adelante, fue el diputado (Julio) Solanas. Nos parece inadmisible que legisladores con tanta experiencia no intenten ganar un debate en la discusión, sino ganarlo con una actitud violenta para que la cámara no sesione”, cuestionó.
La diputada Viola completó: “Como legisladores tenemos el privilegio de estar en una banca y dar nuestras ideas desde ahí. Pero no tenemos el privilegio de ir a romper las vallas para que un centenar de personas violentas puedan pasar al lugar institucional donde se debaten las leyes”. Criticó a los legisladores que intentaron romper las vallas de seguridad. “No podemos permitir en la democracia del siglo XXI, que los legisladores quieran atribuirse derechos que no le da la ley ni la constitución nacional”.
• Posición de la UCR
Consultados los legisladores radicales sobre si el respaldo a la reforma previsional responde a una posición de la UCR entrerriana, Kneeteman contestó: “Somos parte de un Frente que conformamos a nivel provincial y nacional, y esa participación del radicalismo ha sido resuelta y ratificada por Congresos unánimes. Estamos integrados con las decisiones que toma nuestro Gobierno, porque somos un solo espacio: somos Cambiemos”.
Por su parte, el senador Kisser explicó que “el radicalismo entrerriano no tiene necesidad de tomar posicionamiento en esto, porque es un problema nacional. Cuando nos toque discutir la cuestión previsional de la provincia, seguramente que se va a discutir. Pero pedir un pronunciamiento sobre este tema es sobreabundante”. (APFDigital)
