Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido
{{dayName}} {{day}} de {{monthName}} de {{year}}
Máxima Online Radio

Para el abogado Ostolaza, la relación entre Nahir y Fernando era de "amantes"

El defensor de la imputada por el homicidio de Fernando Pastorizzo considera que su clienta nunca "tuvo autodeterminación ni libertad para relacionarse ni realizar una vida normal".

27 Jun, 2018, 10:29 AM
José Ostolaza (a la derecha de la imagen) durante el juicio a Nahir Galarza
José Ostolaza (a la derecha de la imagen) durante el juicio a Nahir Galarza

José Ostolaza, uno de los abogados de Nahir Galarza, dijo en RADIO MÁXIMA que ellos no niegan el vínculo con Fernando Pastorizzo, pero sí apuntan a que la joven “no tenía autodeterminación y libertad”, porque él ejercía “violencia psicológica. Lo único que tenían en común Nahir y Fernando, era la cama”, remarcó Ostolaza, y agregó que desde octubre del año pasado ella se quería apartar de Fernando.

 

El abogado indicó que “durante nuestro alegato el Tribunal tuvo la oportunidad de escuchar muchísimas de las pruebas que hay en el expediente que hacen referencia a numerosas situaciones que ocurrían en ese vínculo que existía entre Fernando Pastorizzo y Nahir Galarza. Es una causa compleja, difícil y ahora los jueces deberán analizar si lo sucedido fue un homicidio culposo o doloso, si estamos frente a un delito de violencia de género y, para el caso de que consideren que el hecho fue doloso, si las agravantes están dentro de lo que establece el Código Penal”.

 

Respecto sobre si considera que Nahir Galarza era víctima de violencia de género, Ostolaza indicó que “si una mujer recibe 71 llamadas en un lapso de no más de dos horas, independientemente de comunicaciones vía Twitter o por otros medios, no tiene ni autodeterminación ni libertad, entendida ésta como la capacidad que tiene una persona de relacionarse o hacer una vida normal, es evidente que Nahir Galarza no tenía ni autodeterminación ni libertad”.

 

El abogado de la imputada mencionó que “nadie puede ni a discutir que existía un vínculo, porque hay 101 mil mensajes de whatsapp, 285 llamadas durante el mes de diciembre y otros tantos mensajes de texto. El asunto que ese vínculo no es el que establece el Código Penal, que habla de ‘pareja’. Tampoco entraría en el concepto de ‘novios’, que establece el artículo 80 inciso 1º. El concepto de ‘pareja’ es mucho más restringido que el de novios o de una simple relación sexual”.

 

Ostolaza se preguntó si ¿se puede decir que en este caso estamos frente a una pareja, cuando a Pastorizzo nunca lo vieron los amigos junto a Nahir? Algunos de los testigos que declararon dijeron ante el Tribunal que la última vez que los vieron juntos había sido ocho meses antes de los hechos. Más bien se trata de una relación de amantes que es muy diferente a la que mantiene una pareja.

 

Según lo que Ostolaza consideró, en la relación Pastorizzo ejercía “violencia psicológica” sobre Nahir Galarza y que  “lo único que tenían en común Nahir y Fernando, era la cama”, agregando que desde octubre del pasado año, la joven se quería apartar de Pastorizzo.

 

 

Teclas de acceso