Denuncian el pésimo funcionamiento de la laguna sanitaria

Integrantes del Foro acompañaron a periodistas locales a recorrer la planta de tratamiento de efluentes cloacales ubicada detrás del Frigorífico Gualeguaychú.

El dirigente ambientalista Martín Alazard explicó a RADIO MÁXIMA que “esto es bastante caótico, hemos perdido 13 años, y todo sigue igual o peor. Hasta que no pactemos la sociedad civil y el Ejecutivo un orden de prioridades en lo que se necesita, vamos a ir mal, vamos a seguir invirtiendo en cosas que no son prioritarias, y vamos a ir relegando cosas que son fundamentales para la salud y la vida”.

Agregó el médico Alazard que “lo inmediato sería reparar lo que está ya. Con gente capacitada. Por ahí los presupuestos no son los más baratos. Pero con gente con experiencia, con gente con curriculum, hay gente capacitada y de primer nivel en la Argentina.  Y una vez que la planta esté funcionando en forma óptima, ahí sí pensemos en otra planta, en la cadena de lagunas como se dijo al principio”.

*EXPLICACIONES TÉCNICAS

El integrante del Foro Ambiental explicó que “empezamos pidiendo en el 2011 la extracción de barros de las piletas de sedimentación, las cuales estaban saturadas de barro porque desde 2005 que se inauguraron no se había hecho la limpieza cada dos años, y hoy sigue la misma situación. Se siguieron acumulando barros y no se sacó absolutamente nada, con el agravante de que colapsó la pileta de aireación, por deficiencias técnicas.  Una colapsó, se infló la membrana aislante del piso. En estos momentos está funcionando una sola. Por diseño, son 11 aireadores por pileta. Se imaginan…en estos momentos tenemos una sola pileta de aireación en vez de dos, con 10 aireadores. Todo eso hace que los efluentes dejen bastante que desear. Pasan a la Cañada de Sánchez sin un tratamiento adecuado, sin el tiempo necesario para sedimentar y para ser digeridos por las bacterias anaeróbicas, como corresponde. Y eso agrava la situación de todo el medio ambiente. Ni que hablar de las cañadas…la Cañada de Las Achiras en estos momentos carece de caudal propio porque depende del régimen de lluvias y demás”.

Dijo también que “el método que se informó en febrero, aparentemente no ha dado los resultados. Si lo pusieran en marcha con todos los elementos, quizás en 15 años podríamos sacar los barros. Hoy no se saca el barro

En determinado momento, hicimos un estudio privado, que demostró que era lamentable la carga que había en Las Achiras, en el Arroyo El Cura y en la salida al río Gualeguaychú…”.

Remarcó Alazard que “lo que decimos no es ninguna cuestión político-partidaria, es una cuestión que tiene que ver con la salud y con la vida…  Como decimos muchas veces con el Colegio, el Instituto Magnasco, la Casa del corsódromo…la puesta en valor. Esto es un monumento que hace a la vida de Gualeguaychú, hace al río…”.

*FORO AMBIENTAL

El Foro Ambiental es integrado por representantes de la Asamblea Ambiental Gualeguaychú, el Circulo de Bioquímicos, la Universidad Nacional de Entre Ríos, la Universidad Autónoma de Entre Ríos, el Centro de Defensa Comercial, el Círculo médico, el Colegio de Abogados Entre Ríos, la Unión Obrera de la Construcción, el Centro Cultural y Tradicionalista Nuestras Raíces, el Colegio de Arquitectos Gualeguaychú, el Centro de Estudios Arqueológicos “Manuel Almeida”, el Ateneo Gualeguaychú, el Consejo de Profesionales Ciencias Económicas, la Corporación del Desarrollo, la Sociedad Rural, Federación Agraria, Lalcec, profesionales del Hospital Centenario y vecinos del Barrio Don Pedro.