Desde la CARU y otros organismos uruguayos aun no hay explicaciones. Es una abundante cantidad de espuma blanca, similar a la que producen los detergentes.
Desde el pasado jueves, el rÃo Uruguay a la altura de la ciudad uruguaya de Salto apareció cubierto de una abundante cantidad de espuma blanca, similar a la que producen los detergentes. Obviamente que para la población de la ciudad uruguaya, la mayor preocupación está relacionada a la posible incidencia del problema en el agua para el consumo, dado que en la zona de Salto Chico, donde absorben las tomas de Obras Sanitarias del Estado (OSE), la capa de espuma era muy densa.
El ambientalista Juan Carlos Palacios expresó que "obviamente estamos frente a un episodio de contaminación que espero que las autoridades competentes hayan actuado, tomado muestras y enviado a laboratorio para realizar los análisis correspondientes y determinar el origen".
En las últimas horas, desde la Intendencia de Salto se informó que, de los análisis realizados en sus laboratorios, "no se han encontrado elementos tóxicos". Agregó que la principal hipótesis de este episodio se atribuye a que podrÃa haber sido provocado por el arrastre de elementos desde el suelo, que reaccionaron debido a la temperatura de las aguas.
El comunicado del Departamento de Salud e Higiene de Salto, concretamente afirma que "ante la presencia de un fenómeno de acumulación de espuma sobre el RÃo Uruguay" se tomaron muestras en coordinación con la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande, la CARU, DINAGUA y OSE. "De los exámenes practicados no se encontraron elementos extraños que puedan perjudicar la calidad del agua y salud de la población", afirman. Hasta el momento la Intendencia de Salto dice que "no se puede dar una explicación técnica del fenómeno registrado" y que “la mayorÃa de los técnicos coincide en que se tratarÃa de un episodio provocado por la bajante del rÃo, que arrastró elementos del suelo" que reaccionaron con el cambio de temperatura del agua "y otras condicionantes" que no se mencionan en el informe.
Según sostuvo el ambientalista Palacios, "en las próximas horas, algún organismo público deberÃa expedirse respecto a las medidas tomadas. La mayor intranquilidad que esto genera, se relaciona con el abastecimiento de agua a nuestra ciudad ya que en el punto donde están instalados los equipos de extracción, habÃa una importante concentración de espuma", aseguró Palacios.
No es la primera vez
Años atrás ya habÃa ocurrido un episodio similar y por entonces el titular de la Dirección Nacional de Medio Ambiente de Uruguay (DINAMA), dijo que en quince dÃas se sabrÃan los resultados de los análisis. Antes de llegada la fecha, ese funcionario renunció y nunca se supo cuál habÃa sido el origen de aquella contaminación.
Por su parte, del lado argentino, las muestras fueron enviadas al Instituto Nacional del Agua (INA) y a la Prefectura, que posee un laboratorio de alto nivel. El INA respondió que la muestra era insuficiente, mientras que los resultados del laboratorio de la Prefectura nunca fueron revelados.
En Concordia, con motivo de aquel episodio, se recuerda que una muestra de espuma que habÃa sido recogida en la planta potabilizadora de la ciudad, al dÃa siguiente se habÃa solidificado y para enviarla a los laboratorios hubo que cortarla con un cuchillo.
FUENTES: EL ENTRE RIOS (Argentina) y EL PAIS(Uruguay)
Agendá este número
3446 535436
Enviá tus noticias, fotos o videos al número agendado
¡Listo! Tu noticia se enviará a nuestros periodistas
Estamos en Facebook danos un me gusta!